Vigtigste levevisLoch Ness Monster er ikke en dinosaur, siger forskere - men det kan måske være en kæmpe ål

Loch Ness Monster er ikke en dinosaur, siger forskere - men det kan måske være en kæmpe ål

Er det berygtede fotografiske bevis på Loch Ness Monster, der er ved at blive bakket op af noget nyt ">

Efter at have undersøgt 500 millioner DNA-sekvenser fandt forskere fra New Zealands University of Otago ingen beviser for at understøtte populære Loch Ness-monsterteorier - men de mener, at Nessie plausibel kunne være en vokset ål

Glem langlivede dinosaurer, stør i stor størrelse eller gigantisk havkat: det mytiske Loch Ness-monster kan have været en meget stor ål. Forskere ved University of Otago i New Zealand kom til den temmelig jordiske konklusion efter at have undersøgt DNA fundet i det skotske vartegnets vand.

Professor Neil Gemmell og hans team af genetikere havde forsøgt at indeksere lochens vandlevende liv ved at udtrække DNA fra vandprøver. De undersøgte mere end 500 millioner sekvenser og fandt "absolut intet bevis" for noget reptilianeliv i prøverne.

Dette bragte en pludselig afslutning på den meget elskede idé om, at monsteret måske har været en plesiosaur, der magisk overlevede i 65 millioner år. ”Vi kan være temmelig sikre på, at der ikke er en kæmpe, skællende krybdyr, der svømmer rundt i Loch Ness, ” sagde prof Gemmell på en pressekonference i Drumnadrochit, Skotland.

Han var lige så hurtig med at afvise andre værdsatte teorier om, at Nessie måske har været en stør eller kæmpe havkat. "Der er muligvis kæmpe havkat i Loch Ness, men vi opdagede ingen af ​​dem." De fandt heller ikke noget bevis på stør i DNA-prøverne, så det synes usandsynligt.

Loch Ness - hvad der virkelig ligger under ">

Og selvom prof Gemmell var hurtig med at påpege, at 'fravær af beviser ikke betyder bevis på fravær, så der kan være et monster der, ' var han lige så fast på, at hans hold ikke fandt det.

Hvad Otago-forskerne fandt, var imidlertid 'store mængder' af åle-DNA. ”Hver eneste side, vi gik til, havde ål. Den store mængde var lidt af en overraskelse. Er det muligt, at det, folk ser, er en kæmpe ål? Måske.'

DNA, fortsatte prof. Gemmell, kunne netop komme fra et stort antal små ål, men det kan også høre til en kæmpe, der beboer loch. ”Det er sandsynligt, at der måske er en eller to, der vokser til ekstrem størrelse, ” sagde han. 'Vi kan derfor ikke rabatte muligheden for, at hvad folk ser og tror er Loch Ness-monsteret muligvis en kæmpe ål.'

Faktisk tilføjede han, at forestillingen om, at enorme ål kan leve i Loch Ness, ikke er helt ny - den blev allerede fremsat i 1930'erne for at forklare Nessie-observationer. 'Det er noget, vi sandsynligvis kunne teste videre, ' sagde professor Gemmell. 'Så det er jagen. Jakten er færdig, i det mindste for nu. '

Fra plesiosaur til glat fisk kan være lidt af en nedjustering, men i det mindste ville det betyde, at Nessie er (noget) reel.


Kategori:
Jason Goodwin: Dragomanens liv med rejse, historie og låsning af turister i faraoernes grave
Fremkomsten af ​​'superhytte': Gulvvarme, spisebord til 12 og klo-fodbade i soveværelset