Vigtigste interiørSkal du bo i det sydvestlige London eller flytte ud til Surrey? Fordele, ulemper og skjulte omkostninger

Skal du bo i det sydvestlige London eller flytte ud til Surrey? Fordele, ulemper og skjulte omkostninger

Kredit: Putney Bridge (Alamy)
  • Øverste historie

Der er en godt nedslidt sti for dem, der bytter en lejlighed i Wandsworth eller Putney for at tage ud til Surrey, men ville folk være bedre stillet af at blive sat ”> Jackson-Stops kiggede på de forskellige regninger, som du påløber, der bor i London bydel i Wandsworth sammenlignet med dem, som du sandsynligvis vil betale over det meste af Surrey's pendlerhjerter, og kom til den konklusion, at du måske havde det bedre med at blive sat.

”Beboere, der overvejer at flytte til Surrey Heath, kunne især spare en årlig besparelse på over 4.000 pund ved at flytte til London-bydelen Wandsworth, ” læser rapporten og tilføjer, at ”de, der kigger på Woking, kunne spare 3.807 pund hvert år.”

Hvordan tallene udarbejdes

Der er to hovedomkostninger i hjertet af disse påstande. Først er rådsskat. Wandsworths berømte (notorisk?) Lave rådskattesatser se, at beboere af Band D-ejendomme betaler kun £ 700 om året. I det meste af Surrey vil en Band D-ejendom tiltrække rådgivningsafgift på knap £ 1.800.

De andre vigtigste omkostninger er pendling. En sæsonbillet fra Guildford til Waterloo koster for eksempel over £ 4.600 om året; Jackson-Stops sammenlignes temmelig ubehageligt det med et årligt London-busskort på £ 848, hvorved besparelserne på næsten 3.000 pund trompet. Vi er ikke sikre på, hvor mange mennesker der har tålmodighed til at sidde i en bus mellem Putney og det centrale London hver dag, men en togbillet til den samme rejse koster et lignende beløb, mens et årligt rejsekort med zone 1-3 kommer ind på £ 1.600 .

Kilde: www.jackson-stops.co.uk

Stabler det hele sammen "> Her er et eksempel på, hvad du får for £ 400.000 i Guildford. Det er et tre-værelses hjem på 1.326 kvadratmeter med en separat spisestue, bryggers og haveværelse, og det hele har brug for en god ryddelig.

Og her er hvad 470.000 pund får dig i Wandsworth. For dine kontanter kan du nyde denne pletfri to-værelses maisonette i delt niveau, der er lidt over halvdelen af ​​størrelsen på Guildford-huset på 670 kvadratmeter.

Jackson-Stops gav os et andet eksempel: dette smukke hus i bydelen Wandsworth (i Earlsfield, et par gader væk fra Garratt Lane), som er prissat til 1, 15 millioner pund. Det er en 1.446sq ft, fire-værelses victoriansk rækkehus:

Det er naturligvis smukt - men hvad ville du få, hvis du går ud af byen for de samme penge "> for £ 1.000.000 i Grayswood, mellem Godalming og Haslemere, kunne du have dette. Det er et tidligere mejeri med fem soveværelser i hovedbygningen, plus forskellige andre bygninger inkluderet, i alt godt 5.700 sq ft.

Det er dog ikke altid så klart. Her er et andet eksempel, hvor man sammenligner Putney med Puttenham (se hvad vi gjorde der ”> for £ 445.000 får du dette charmerende rækkehus på 900 kvadratmeter med to soveværelser).

Op ad A3 i Putney, her er hvad de ekstra £ 70.000 køber (lidt mere end det faktisk, da det er på for £ 520.000): det er en tre-værelses, 700 kvadratmeter anden sal flad. Mindre plads og ingen have, men du får et ekstra soveværelse.

Bundlinjen

Pointen her er ret klar. Hvis du vil bo tæt på byens centrum, restauranter, barer og hvad der ikke er, er du langt bedre stillet af at bo i byen. Og du finder et sted, der er perfekt beboelig.

Og for det meste forbliver den gamle truisme ubestridt: Hvis du vil have et dejligt hus med en have, får du langt, langt mere plads til dine penge ud i pinde, end du vil inden for M25.

Men hvis du er ude efter et sted i et virkelig efterspurgt sted ude af byen - som f.eks. Puttenham - kan den præmie, du betaler, muligvis gøre summen lidt mindre overskuelige, end de først dukkede op.


Kategori:
Sådan dekoreres dit indgangsparti: Valg af farver, høj belysning og hvad man skal gøre ved møbler og billeder
Jason Goodwin: 'Jeg passerede en mand op ad en stang, og jeg spurgte ham, om han bragte os hurtigere forbindelseshastigheder. ”Nej,” svarede han. "Langsommere."'